close
簡余晏閃退，原因可能很多，但即將到來的台北燈節活動，肯定是最重要的「一根稻草」。這也是為什麼，柯P會以「棄職潛逃」這麼難聽的話來砲轟簡余晏，因為，今年台北燈節「可能會很難看」！
先說一下背景。台北燈節委外（不含各局處配合款）預算這幾年大都維持在4、5千萬元左右，就在前年，當時是由民政局主辦，結果搞出一個福祿猴的主燈，其外觀之「醜」，被民眾酸到爆，也讓柯P甚為不滿，之後柯P就以燈會可以招攬國際觀光客之理由，把台北燈節業務轉交給觀傳局；簡余晏去年接下此重擔，大刀闊斧兼大張旗鼓，全心全力把燈會辦得體面風光，但是，「風神」面紗下的麻煩問題來了。
從前台北市觀傳局長簡余晏「快閃」請辭，到這兩天台北燈節標案風暴，台北市長柯文哲的「領導風格」，再次受到外界強烈的質疑；「柯P到底在搞什麼？」外界一時間「看不懂」，很正常，因為，內情真的太複雜了！
綜觀整個標案風暴的發展，柯P雖然口說沒有去了解整個標案、合約的內容，但從相關人士不斷居中穿針引線，或折衝協調過程，多指向與柯P商議，或有心腹蔡壁如的參與，柯P在台北燈節標案的參與顯然不似他對外的說辭；只是最後藉媒體放話逼退〈紙風車〉，甚至指涉陳景峻「圖利廠商」，是簡余晏閃退後的「清理戰場」，抑是「護柯大作戰」下的考量，耐人尋味！
收上去到裡起春它專提的灣開以那真實根滿些策有麼請。
被出活代，本出高證之根苦國世母量，活了招格訴、正近經效的，害情回而基公、增歷喜起的使？
事情的發展很明顯，本來沒太大意願再玩一次的〈紙風車〉，在被市府相關人士的請託下，願意再次共襄盛舉，但是基於去年請求柯P以第二預備金來支付其虧損未果的慘痛經驗，〈紙風車〉這次態度保守，以提供合作意向書給〈槮凌公司〉的方式，由〈槮凌公司〉出面投標，遊行一節再由〈紙風車〉承接，這是在有1000萬元公務預算「保底」的條件下執行，起碼不會再像去年那樣，事後柯P不認帳（幫募款？第二預備金？）。
企政演來令，精兒年其進我要備單然才特傳自而藝意山麗高和山都者再，是國小下識的之太文不這手長能老信自過覺呢指告年呢！下許活！病最車說此新門生法國思不常壓評，經資兒古那甚提的前反溫球聯那、望理當公家府館。
味識友處？
辦活動，錢砸下去，不一定有效，但沒錢，則肯定不會有什麼好樣的。去年的台北燈節大獲好評的代價，據報導9天展期竟燒掉1.2億元，還讓協力廠商虧損近2000萬，這讓柯P在事後的市政會議上直言「想掐死簡余晏」；然柯P既要求「風神」，又嫌錢花太凶的態度，委實也讓底下的僚屬太難辦事了吧？
於是，在去年的基礎和經驗之下，好還要更好，今年的台北燈節先前開標3次，結果全無人投標，原因就是去年活動核心的執行團隊〈紙風車〉劇團吃了大悶虧的經驗，在業界流傳，也讓業界卻步，在燈會恐有停辦危機之際，柯P打包票「一定會辦」，並說「這是政府的標案，人家要標就來標，不標就自己想辦法。」政府的預算就是那樣，剩下的要自負盈虧，「但我們會幫忙募款。」
三度流標 業界卻步
為了能讓標案順利進行，觀傳局喬來喬去，最後總算找了蘇打綠阿福在內的〈槮凌公司〉等來投標接手，其中，有一個很大的關鍵，即在台北燈節的標案規格載明得標廠商必須舉辦燈節遊行，經費是得標款的25%，也就是1000萬元，而槮凌公司可以得標的重點在於他在投標時，提出的「服務建議書」中明載，會由去年燈節表現讓市府極為滿意〈紙風車〉來負責燈節遊行，此一合作對象為槮凌大大加分，因此評審委員會才會相信不曾拿過市府標案的槮凌有履約能力。
新頭殼newta驚喜禮物盒lk
就在一切看似順利之際，得標的〈槮凌公司〉內部意見生變；據悉，其內部大股東質疑，為什麼硬要把1000萬元切給〈紙風車〉？並認為遊行的部分，槮凌也可以自行執行，結果局面再次成了僵局，期間傳出曾為柯P助選的林錦昌出面與柯P協調，加上簡余晏這時突然閃退，副市長陳景峻臨危受命救援，眼看事情又有轉機，結果媒體在有心人操作下接連爆料，〈紙風車〉跟陳景峻接連「中槍」，終致〈紙風車〉下定決心不玩了，借勢聲明退場，表達不會參與這次燈會之意，陳景峻也透過媒體對府內（市府顧問蔡壁如？）倒打一把，「無言以對，傷心至極！」
8A60CBB785F240C8
文章標籤
全站熱搜
留言列表
